Continuă discuţiile în contradictoriu între reprezentanţii Patriarhiei şi cei ai Arhiepiscopiei Tomisului, despre o mitropolie. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Victor Bănescu, spune, miercuri, că singura instituţie îndrituită să se pronunţe pe istorie şi istoriografie este Academia Română.

În probleme cu adevărat importante de istorie/ istoriografie românească, inclusiv paleocreştină, singura instituţie îndrituită să se pronunţe cu reală autoritate este Academia Română, nu pseudo-academii ce abuzează de venerabila rezonanţă platonică a termenului, improvizate pentru a evidenţia cu emfază şi festivism ”, spune Victor Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, despre scrierile Arhiepiscopului Tomisului, ÎPS Teodosie, pe tema istoriei creştine a cetăţii Tomisului.

Acesta precizează că orice documente menite să pună în lumină elemente noi din istoria unui spaţiu geografic sau religios-cultural românesc ar trebui să fie „orientate de onestitatea ştiinţifică şi intelectuală spre cercetarea şi validarea autenticilor specialişti în domeniu din cel mai înalt for cultural al ţării (Academia Română), nu prezentate local, hilar, exaltat şi ditirambic ca fiind epocal revelatoare pentru unor lucruri deja bine cunoscute, sau pentru lansarea unor incontrolabile şi dezarticulate speculaţii”.

Bănescu este de părere că nimeni, „cu atât mai puţin specialiştii în istoria creştinismului din Academia Română şi din Biserica Ortodoxă Română”, nu minimalizează patrimoniul arheologic paleocreştin şi martirologic ortodox din Dobrogea.

„Dimpotrivă. Vechimea unor rădăcini nu trebuie să devină însă obiectul unei idolatrii sau pretextul unei restauraţii a lucrurilor cristalizate calm în istoria şi organizarea administrativă a Bisericii, ci rădăcina unei responsabilităţi morale la înălţimea căreia ar trebui să tindem a ne ridica toţi cei ce se întâmplă să perorăm despre un strălucit trecut, la meritele căruia nu am contribuit personal cu nimic”, a spus purtătorul de cuvânt al Patriarhiei.

Acesta adaugă că pentru Patriarhia Română, care s-a exprimat inclusiv prin Cancelaria „Sfântului Sinod”, forul decizional cel mai înalt al BOR, problema (re)înfiinţării unei mitropolii a Tomisului este una „definitiv închisă”, iar posibilele reacţii „inadecvate pe această defunctă temă” nu vor mai beneficia de niciun comentariu oficial.

ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, a făcut o cerere pentru reînfiinţarea „Mitropoliei Tomisului”. Răspunsul conducerii Bisericii Ortodoxe Române a venit printr-o scrisoare oficială în care cererea acestuia este refuzată şi care semnalează mai multe derapaje ale Arhiepiscopiei, conform Aleph News.

Pentru cele mai importante ştiri ale zilei, transmise în timp real şi prezentate echidistant, daţi LIKE paginii noastre de Facebook!

Urmărește Mediafax pe Instagram ca să vezi imagini spectaculoase și povești din toată lumea!

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa [email protected]

https://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2021/05/7424206-mediafax-foto-andreea-alexandru.jpghttps://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2021/05/7424206-mediafax-foto-andreea-alexandru-300x300.jpgrootstireaUncategorised
Continuă discuţiile în contradictoriu între reprezentanţii Patriarhiei şi cei ai Arhiepiscopiei Tomisului, despre o mitropolie. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Victor Bănescu, spune, miercuri, că singura instituţie îndrituită să se pronunţe pe istorie şi istoriografie este...