Înalta Curte de Casație și Justiție a admis luni un recurs în interesul legii și a stabilit că există obligația de declarare prealabilă a adunărilor publice atunci când acestea se desfășoară în piețe ori pe căile publice – drum public, parte carosabilă și trotuar – sau în locuri situate în imediata vecinătate a sediilor ori imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat.

PICCJ

<!–

–>

‘Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti şi, în consecinţă, stabileşte că: în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3 prima teză din Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice, republicată, cu referire la dispoziţiile art. 26 alin. (1) lit. a) şi d) din aceeaşi lege, există obligaţia de declarare prealabilă a adunărilor publice, atunci când adunările urmează să se desfăşoare în pieţe ori pe căile publice (drum public, parte carosabilă şi trotuar) sau în alte locuri prevăzute de art. 1 alin. (2) din Legea nr. 60/1991, situate în imediata vecinătate a sediilor ori imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 15 octombrie 2018’, se arată în decizia Instanţei supreme, potrivit Agerpres.

În luna iulie, Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti a sesizat ICCJ în legătură cu existenţa unei practici neunitare în instanţe cu privire la modul în care trebuie interpretate şi aplicate prevederile art. 3 din Legea 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice, mai precis sintagma ‘cele care se desfăşoară în exteriorul sau în incinta sediilor sau a imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat’.

Majoritatea instanţelor arondate CAB susţineau că nu trebuie declarate adunările care se desfăşoară într-un loc public – drum public, parte carosabilă, trotuar, piaţă publică, aflat în exteriorul sediilor persoanelor juridice de interes public sau privat.

Articole pe aceeaşi temă

Unul dintre protestatarii care au lovit femeia jandarm pe 10 august a fost reţinut

Ministrul de Interne Carmen Dan propune schimbarea Legii adunărilor publice

Protest Uber. Autorităţile spaniole îi protejează pe taximetriştii tradiţionali

Adrian Ţuţuianu: Este foarte important ca Parchetul General să efectueze o anchetă privind sursele de finanţare a mişcării #Rezist

Prim-ministrul României, Viorica Dăncilă, va fi invitată la Parlamentul European, la o dezbatere despre situația din România

Gabriela Firea a fost citată mâine, la Parchetul General, ca martor, în dosarul violențelor din 10 august

Gabriela Firea: Prefectul nu m-a informat cu privire la situația de la protestele din 10 august pentru că nu aveam calitatea. Primăria nu dă ordine jandarmilor sau prefectului

Sindicaliștii de la Metrou au ieșit în stradă nemulțumiți de buget și lipsa personalului

Taximetristul turiştilor israelieni bătuţi de jandarmi: “Nu ne-au dat nicio explicaţie. Ne-au oprit şi am luat bătaie”

Senatorul PSD Ecaterina Andronescu cere demisia lui Liviu Dragnea de la şefia partidului: „Să nu dăm foc ţării şi PSD-ului!”

Ambasada Israelului: Patru israelieni au fost bătuţi de forţele de ordine vineri seară. Turiştii vor face plângere penală

Jandarmii bătuți în timpul protestelor rămân internați în spital. Medicii amână externarea pentru că cei doi acuză dureri de cap

<!–

 

–>

ŞTIRILE ZILEI

https://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2018/10/capital_transparent-268.pnghttps://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2018/10/capital_transparent-268-300x164.pngrootstireaActualitate/Esential
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis luni un recurs în interesul legii și a stabilit că există obligația de declarare prealabilă a adunărilor publice atunci când acestea se desfășoară în piețe ori pe căile publice - drum public, parte carosabilă și trotuar - sau în locuri situate...