Cazul Elieser Filipescu, tatăl acuzat, pe nedrept, de abuz asupra fiicei sale, capătă conotații nebănuite. După ce Judecătoria Sectortului 5 și Tribunalul București le-au respins cererea de arestare, în lipsa unor dovezi concrete, la insistențele procurororului de caz, judecătorul de la instanța sectorului 5, George Cristian Păduraru, a admis cererea procurorului de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 de internare forțată la Spitalul Clinic de Psihiatrie „Prof,Dr. Alex. Obregia”, a părintelui micuței Jessica. Grav este că, așa cum ne-a relatat celebrul acvocat Tonel Pop, apărătorul lui Elieser Filipescu, în sala instanței, judecătorul a stat alături de procuror, ceea ce este interzis prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1152, din 17 noiembrie 2015.




ACUM poți vota pentru TOPURILE EvZ. POLITICIENII și EVENIMENTELE anului 2017

Mai exact, ne-a explicat avocatul, la articolul 5, alineatul 4 se prevede, clar, că „biroul procurorului va fi situate distinct de cel al judecătorului”. Elieser Filipescu ne-a mărturisit că în sala în care s-a luat decizia internării sale forțate la psihiatrie se aflau cel puțin cinci birouri, o bună parte dintre ele fiind libere. Cu toate acestea, în decizia judecătorului se precizează că „dispune internarea nevoluntară a inculpatului Filipescu Elieser (…) pe perioada necesară expertizei medico-legale psihiatrice, dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 18.12.2017.” În nota prin care solicita respingerea internării, avocatul Tonel Pop a invocat o serie de nereguli. Una dintre acestea specifică, clar, că Elieser Filipescu nu a refuzat internarea în spital, ci expertizarea la comisia medico-legală de la INML. Cu toate acestea, procurorul de caz a motivat „refuzul internării” și nu „refuzul expertizării”, ceea cea este o omisiune flagrantă. Mai mult, atunci când avocatul a atras atenția că se încalcă o normă a CSM atunci când un judecător stă la o masă de câțiva metri pătrați, alături de un procuror, Tonel Pop a fost amenințat că va fi amendat. Miza presiunilor asupra acestui caz este, așa cum a dezvăluit „Evenimentul zilei”, o proprietate din Italia cumpărată de Elieser Filipescu și în care locuiește ultimul soț al mamei copilului său. Miza este, în fapt, tutela asupra micuței Jessica care moștenește 2/3 din acea casă.



rootstireaActualitate/EsentialJustiţie
Cazul Elieser Filipescu, tatăl acuzat, pe nedrept, de abuz asupra fiicei sale, capătă conotații nebănuite. După ce Judecătoria Sectortului 5 și Tribunalul București le-au respins cererea de arestare, în lipsa unor dovezi concrete, la insistențele procurororului de caz, judecătorul de la instanța sectorului 5, George Cristian Păduraru, a admis...

Preluat de la EVZ