Autor:
Antoaneta Etves
|
marţi, 27 decembrie 2016 | 1 Comentarii
| 101 Vizualizari

<!–

–>

Roşia Montană

Ministerul Culturii a pregătit un nou dosaul al României la UNESCO, pentru înscrierea zonei Roşia Montană în patrimoniul UNESCO, potrivit unui comunicat de presă emis de Ministerul Culturii. În 2013, liderul PSD, Liviu Dragnea spunea că proiectul miner este pentru oamenii politici curajoşi.

Reprezentanţii Ministerului Culturii au anunţat că au înmânat dosarul, privind includerea zonei miniere din Munţii Apuseni, Delegației României la UNESCO de la Paris pe 9 decembrie 2016, la doar 11 luni după înscrierea Roșiei Montane pe Lista Indicativă UNESCO. Totuși, dosarul finalizat nu a fost asumat de Executiv, potrivit unui comunicat emis de Ministerul Culturii. Niciun Guvren nu şi-a asumat proiectul, dar nici nu a exprimat o poziţie clară în ceea ce priveşte proiectul minier de la Roşia Montană.

Miniserul Culturii a făcut şi un rezumat: Cum s-au poziţionat demnitarii de-a lungul timpului faţă de proiect:

2009

Theodor Paleologu merge la Roșia Montană pentru a se interesa de situație, dar nu întreprinde niciun fel de acțiune pe această temă: http://adevarul.ro/locale/alba-iulia/alba-iulia-ministrul-culturii-vizita-rosia-montana-1_50acdf467c42d5a6638af602/index.html

După ce părăsește poziția de ministru, Paleologu revine cu numeroase declarații, printre care aceea că Gold Corporation are o relație de tip colonial cu Statul Român: http://www.ziare.com/theodor-paleologu/pdl/paleologu-despre-rosia-montana-contract-colonial-gold-corp-spune-gogosi-1120131 

2010

Hegedüs Csilla (Secretar de Stat al Ministrului Culturii Kelemen Hunor) declară ca Ministerul Culturii și Institutul Național al Patrimoniului au inițiat procedura de includere pe Lista Indicativă a Patrimoniului Mondial UNESCO: http://www.evz.ro/rosia-montana-mai-aproape-de-lista-unesco-887062.html

Anunțul a rămas la nivel declarativ, nefiind urmat de nicio acțiune oficială în această privință.

În perioada 2007–2010, Ministerul Mediului a suspendat procedura de evaluare a impactului asupra mediului a proiectului minier, deoarece certificatul de urbanism nr. 105/2007 a fost suspendat de drept.

2011

Kelemen Hunor anunță ca a fost semnat un protocol cu RMGC, care va oferi 70 milioane de euro pentru protejarea patrimoniului și că, dacă acest lucru nu se va întâmpla, el, ca ministru, ar putea opri proiectul minier:  http://www.mediafax.ro/cultura-media/interviu-kelemen-daca-rosia-montana-gold-corporation-nu-investeste-70-mil-dolari-pentru-patrimoniu-pot-sa-opresc-proiectul-8536477 

Kelemen Hunor face referire și la Roșia Montană în UNESCO: „Mi-aş fi dorit ca includerea pe lista UNESCO să fie o soluție realistă. Din păcate, nu este. Situația patrimoniului de la Roşia Montană este una critică: în câţiva ani, din cauze naturale, nu vom mai avea ce salva. Deci, nu mai este timp să așteptăm ani și ani sperând la o decizie favorabilă a UNESCO.”

În mandatul său se acordă al doilea certificat de descărcarea de sarcină arheologică a Masivului Cârnic (care conține cea mai mare parte dintr-un sistem complex de exploatări miniere de epocă romană, medievală și modernă), după ce primul, emis în 2004, fusese anulat în instanță în 2007. Între motivele anulării, justiția a constatat și valoarea culturală a sitului. Kelemen Hunor afirmă că „a încercat să salveze ce se mai poate salva”:  http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9582668-ministrul-kelemen-hunor-despre-rosia-montana-vrut-salvez-poate-salva-cei-care-critica-incearca-manipuleze-opinia-publica.htm

Comisia Națională a Monumentelor Istorice formulează o propunere în baza Legii Monumentelor Istorice către Kelemen Hunor de includere a Roșiei Montane în UNESCO. Ministrul o ignoră.http://www.observatorulurban.ro/comisia-nationala-a-monumentelor-istorice-a-propus-clasarea-sitului-rosia-montana-in-lista-unesco.html

2012

Puiu Hașotti pretinde că nu e la curent cu vreo solicitare referitoare la includerea Roșiei Montane pe lista UNESCO. http://www.mediafax.ro/cultura-media/prioritatile-romaniei-pentru-unesco-centrul-istoric-al-sibiului-ansamblul-brancusi-si-cetatile-romane-de-pe-dunare-10263787

Mircea Diaconu, susținător ferm al Roșiei Montane înainte de a ajunge Ministru al Culturii, afirmă odată cu primirea demnității publice: „Dacă mă întrebați ca pe un om de pe stradă, asta pot să vă zic: mie îmi plac munții noștri cum sunt, netăiați, nesparți, nesăpați. Mie aşa îmi plac, ca și cetățean, cu pădurile lor pe ei, mie așa îmi plac și nu îmi place când cineva îi toacă, să zicem. (…) Nu vreau să intru în subiectul acesta (i.e. Roșia Montană), pentru că am responsabilități pe tema aceasta. Eu trebuie să fac arbitraj la Ministerul Culturii”, a conchis Diaconu: http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/mircea-diaconu-despre-rosia-montana–presedintele-tarii-a-avut-dreptate—ori-pe-stanga–ori-pe-dreapta-265250
 

2013

(Nota redacţiei-Liviu Dragnea: Roşia Montană este un proiect pentru oameni politici curajoşi)

Kelemen Hunor declară că nu trimite dosarul Roșia Montană în UNESCO la Paris fără acceptul autorității locale: „Dacă ei spun că nu doresc și nu vor și nu semnează hârtia, eu nu am cum să trimit la Paris o documentație din care lipsește un criteriu foarte important: acceptul autorităților locale, al Primăriei Roșia Montană. Nu sunt iresponsabil și nu vreau să fac țara și ministerul de râs în fața UNESCO”: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15644372-kelemen-hunor-includerea-rosia-montana-unesco-imposibila-fara-vointa-primariei-raportul-arheologilor.htm

Kelemen Hunor despre raportul oamenilor de știință de la Universitățile Oxford și Leicester (2010) care constată îndeplinirea criteriilor pentru înscrierea în Lista UNESCO: „Raportul britanicilor era un argument pentru a trimite dosarul Roșia Montană spre UNESCO, dacă totul era în regulă. Probabil că și Șerban Cantacuzino a fost determinat să facă acest demers gândindu-se la UNESCO. Raportul se află la mine și la membrii echipei britanice care l-a întocmit. Asta a fost înțelegerea. Raportul îl păstrez, poate că îl voi publica la un moment dat”, a mai spus Kelemen Hunor (vezi linkul de mai sus).

Daniel Barbu: „Situl nu are nicio șansă acum să intre în UNESCO, nu așa cum arată acum, ci după 7-10 ani.” http://www.agerpres.ro/cultura/2013/08/20/barbu-despre-situl-rosia-montana-acum-nu-avem-nicio-sansa-sa-fie-inscris-pe-lista-tentativa-unesco-22-58-02

Tot Daniel Barbu susține că galeriile romane de la Roșia Montană nu vor fi distruse:
https://www.antena3.ro/actualitate/daniel-barbu-galeriile-romane-de-la-rosia-montana-nu-vor-fi-distruse-227774.html

Daniel Barbu despre RMGC: „Trebuie să fim onești și să recunoaștem că până acum șase, șapte ani, când șantierul arheologic a fost început și finanțat de companie, în România nimeni nu făcuse vreodată arheologie minieră”.

(Observație: RMGC are obligația legală să finanțeze cercetarile arheologice desfășurate pentru descărcările care servesc companiei.)

https://www.dcnews.ro/daniel-barbu-cercetarile-de-la-rosia-montana-pun-in-valoare-patrimoniul-s-au-facut-lucruri-fara-precedent-absolut-revolutionare_359471.html

Daniel Barbu este unul dintre inițiatorii proiectului de lege prin care se dorea instituirea unor derogări, între altele de la legislația domeniului protecției patrimoniului cultural, pentru a permite exploatarea minieră de la Roşia Montană. http://mediafaxfoto.ro/Preview.aspx?Id=6040950

2014

Gigel Știrbu: „Nu voi fi de acord ca patrimoniul de la Roșia Montană să aibă de suferit din cauza exploatării.”  http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-16406182-gigel-stirbu-nu-voi-acord-patrimoniul-rosia-montana-aiba-suferit-din-cauza-exploatarii.htm

 

2015

Ionuț Vulpescu nu se poziționează public în niciun fel față de subiectul Roșia Montană.
Vlad Alexandrescu elimină modificările nejustificate de restrângere a perimetrului monumentului istoric Alburnus Maior – Roșia Montană (operate în 2004 fără parcurgerea procedurilor legale), fiind reintrodusă delimitarea generică „întreaga localitate, pe o rază de 2 km”, existentă în Lista Monumentelor Istorice încă din 1992, ca sit în categoria A. Din păcate, în declarația sa de presă, Vlad Alexandrescu formulează greșit informația: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/rosia-montana-a-fost-declarata-sit-istoric-in-categoria-a-masurile-luate-pentru-protejarea-patrimoniului-cultural-romanesc.html

2016

5 februarie 2016: Ministerul Culturii și Ministerul Mediului transmit către Paris propunerea României de actualizare a Listei Indicative prin includerea Peisajului Cultural Roșia Montană:
“Înscrierea în Lista indicativă națională este primul pas procedural în vederea includerii în Patrimoniul Mondial și constituie momentul inițial al unui proces de cercetare aplicată, evaluare și instituire a unor mecanisme eficiente de gestiune pe termen lung. La finalul acestui proces, care poate dura câțiva ani, statul român poate înainta dosarul de candidatură către Centrul Patrimoniului Mondial”, a declarat Vlad Alexandrescu. În fapt, sub coordonarea Corinei Șuteu, dosarul a fost finalizat în câteva luni, iar statul român putea deja să înainteze dosarul de candidatură la UNESCO.
http://www.mediafax.ro/social/rosia-montana-propusa-de-ministerul-culturii-pentru-lista-patrimoniului-mondial-unesco-15039126

16 februarie 2016: Vlad Alexandrescu anunță că va crea un „Task Force Roșia Montană”, grup de lucru menit să coordoneze la nivel de Guvern acțiunile ministerelor și ale altor instituții implicate http://www.romaniacurata.ro/task-force-rosia-montana-guvernul-vrea-sa-gaseasca-alaturi-de-societatea-civila-un-plan-de-dezvoltare-pentru-zona-minelor-de-aur-din-apuseni/
Task force-ul a fost preluat de Secretariatul General al Guvernului și transformat în Unitatea Guvernamentală de Asistență Tehnică Roșia Montană – Munții Apuseni. http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/proiecte-din-fonduri-europene-si-nationale-pentru-foste-zone-miniere-si-comunitati-marginalizate-15750161

Corina Șuteu aprobă finanțarea necesară pentru dosarul UNESCO și asigură condițiile pentru ca dosarul să poată fi finalizat în timp record, cu un conținut științific de înalt nivel. Realizat de Institutului Național al Patrimoniului sub coordonarea Ministrului Culturii și a Secretarului de Stat Oana Bogdan, dosarul Roșia Montană în UNESCO este finalizat în noiembrie 2016.La aniversarea sa de 60 de ani, delegația UNESCO premiază Ministerul Culturii pentru activitatea depusă în protejarea patrimoniului.

Corina Șuteu, 26 octombrie 2016: „Roșia Montană a fost inclusă pe lista indicativă a UNESCO! Este un prim pas foarte important în propunerea ca situl să intre pe lista Patrimoniului Mondial UNESCO.”

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21384022-corina-suteu-rosia-montana-fost-inclusa-lista-indicativa-unesco.htm

Corina Șuteu, 9 decembrie 2016: „Dosarul complet Roșia Montană a fost depus la Delegaţia permanentă a României pe langă UNESCO, de unde trebuie înmânat Centrului Patrimoniului Mondial UNESCO. Intenția Premierului Dacian Cioloș și a mea este ca depunerea dosarului Roșia Montană să aibă loc în cel mai scurt timp, în măsura în care toate exigențele sunt îndeplinite.”

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21440095-corina-suteu-dosarul-rosia-montana-depus-unesco-9-decembrie.htm

Europa Nostra felicită Guvernul României pentru finalizarea demersului de înscriere a sitului Roșia Montană în Lista Indicativă UNESCO. http://www.europanostra.org/UPLOADS/FILS/20161206-Letter-RosiaMontana-Romania-Domingo-PM.pdf.

2016

Dacian Cioloș, 6 iunie 2016, Gala Societății Civile, București: „Dacă m-aţi promovat cu Roşia Montană, într-adevăr s-au întâmplat nişte lucruri care probabil în urmă cu ceva vreme păreau dificile, dar aş vrea să vă spun că pentru credibilitatea noastră, a tuturor, este important să nu ne oprim aici şi la Roşia Montană. Oamenii aceia, care locuiesc acolo, au nevoie să li se demonstreze că atunci când ne gândim la patrimoniu natural, când ne gândim la patrimoniu arhitectural, când ne gândim la valoarea istorică a acelor locuri, ne gândim şi la ei şi le-am spus membrilor guvernului care s-au implicat în acest proiect – şi ministrul mediului, şi ministrul culturii, dar şi ministrul economiei, şi ministrul agriculturii- că aş vrea ca până la sfârşitul mandatului acestui guvern să vedem şi un program integrat de sprijin pentru o dezvoltare economică durabilă acolo.” http://gov.ro/ro/stiri/premierul-dacian-ciolo-a-participat-la-gala-societatii-civile

Dacian Cioloș, 4 noiembrie 2016, Alba Iulia: „Exploatarea aurului la Roşia Montană nu este prioritatea noastră. (…) Ministerul Culturii a propus un proiect pentru protecția UNESCO a unei zone din Roșia Montană unde există un patrimoniu foarte important de valorificat.” http://adevarul.ro/locale/alba-iulia/dacian-ciolos-exploatarea-aurului-rosia-montana-nu-prioritatea-noastra-1_581c99695ab6550cb83544e1/index.html

Dacian Cioloș, în prefața dosarului Roșia Montană în UNESCO, 2016: „Indiferent de semnătura de la sfârșit, această scrisoare dă voce rezoluției poporului român de a oferi umanității o bijuterie arheologică și angajamentul Guvernului meu față de această nominalizare la UNESCO, în efortul de a asigura că Roșia Montană nu va fi doar pentru totdeauna în inimile noastre, dar și în cele ale comunității globale.”

Tag-uri:
roşia montană, guverne, decizie, unesco, proiect, miner, ministerul culturii

În lipsa unui acord scris din partea Evenimentul Zilei, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Cum au gestionat Guvernele proiectul Roşia Montană. Dragnea spunea în 2013: este un proiect pentru oameni politici curajoşi.

https://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2016/12/484a4b143437d4073f124ce7bd5f594c-465x390.jpghttps://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2016/12/484a4b143437d4073f124ce7bd5f594c-465x390-300x300.jpgrootstireaActualitate/EsentialFapt divers
Autor: Antoaneta Etves | marţi, 27 decembrie 2016 | 1 Comentarii | 101 Vizualizari <!-- --> Roşia Montană Ministerul Culturii a pregătit un nou...

Preluat de la EVZ