În Raportul privind efectuarea unui control tematic la Direcția Națională Anticorupție, având că obiect situația achitarilor definitive înregistrate în perioada 2016 – semstrul I 2017, întocmit de inspectoarele Daniela Sanda Mates și Andreea Cristina Mînă de la Inspecția Judiciară și prezentat în emisiunea „Exces de putere” , sunt expuse „argumentele” cu care procurorii DNA încearcă să aibă mereu ultimul cuvânt și să scape de imputabilitatea răspunderii pentru achitările încasate, informează luju.ro.

DNA critică soluțiile definitive ale instanțelor

Conform procedurii, procurorii DNA au obligația ca după ce o soluție rămâne definitivă, să întocmească un referat care să conțină aprecieri asupra legalității și temeiniciei motivării.. Cu toate acestea, procurorii, nu respect îndatoririle, respectiv să facă aprecieri motivate asupra soluției procurorului, ci au făcut aprecieri referitoare la legalitatea și temeinicia hotărârilor judecătorești, și, mai mult, la adresa judecătorilor cauzelor.

DNA central întocmea referatele de achitare pentru serviciile teritoriale

Multe dintre soluțiile de achitare înregistrate la Serviciile Teritoriale ale DNA nu ajungeau înapoi pentru ca procurorii de caz să poată analiza cauzele achitării, ci rămâneau la Secția judiciar penală a DNA central, care întocmea referatele de achitare, cu încălcarea dispozițiilor ordinelor DNA. Prin această încălcare a dispozițiilor ordinului intern al DNA nu s-a produs doar o nerespectare a ordinelor procurorului șef DNA, ci a fost eliminată posibilitatea că procurorii de caz de la nivelul serviciilor teritoriale precum și procurorii șefi ai acestor servicii, să poată analiza cauzele care au generat soluția de achitare și să aprecieze asupra măsurilor concrete care să prevină vulnerabilizarea trimiterilor în judecată la nivelul serviciilor teritoriale, mai scriu jurnaliștii luju.ro.

Mai mult, din analiza tuturor actelor pusă la dispoziția echipei de inspectori judicairi se constată că nu au existat informări de la nivelul Structurii centrale către serviciile teritoriale în ipotezele la care s-a făcut referire cu titlu exemplificativ mai sus, cu privire la analiză imputabilitatii procurorului a acestor soluții de achitare definitive. (…)


Tag-uri:
dna, procurori, procurori dna, judecatori, achitari, dosare, dosare achitate, referat de motivare


http://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2018/07/button-share-899.pnghttp://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2018/07/button-share-899-300x37.pngrootstireaActualitate/EsentialJustiţie
În Raportul privind efectuarea unui control tematic la Direcția Națională Anticorupție, având că obiect situația achitarilor definitive înregistrate în perioada 2016 – semstrul I 2017, întocmit de inspectoarele Daniela Sanda Mates și Andreea Cristina Mînă de la Inspecția Judiciară și prezentat în emisiunea „Exces de putere” , sunt expuse...

Preluat de la EVZ