Așa cum Evenimentul Zilei anticipase, judecătorii nu au declarat neconstituționale cele două articole din Codul Civil reclamate (cel care spune că o căsătorie se încheie doar între un bărbat și o femeie și cel care interzice recunoașterea acestor mariaje încheiate în alte țări).

Singura condiție pusă de CCR, în acord cu recomandarea Curții de Justiție a Uniunii Europene, este ca legislația privind acordarea dreptului de ședere să nu interzică soțului care nu e român dreptul la ședere pe teritoriul țării noastre.

CCR a anunțat și că nu s-a pronunțat pe recunoașterea căsătoriilor încheiate în țări care permit mariajul dintre persoanele de același sex, pentru simplul fapt că nu ăsta a fost obiectul sesizării. Vă reamintesc faptul că acest proces a fost pornit de la faptul că soții Adrian Coman și Claibourn Hamilton, căsătoriți în Belgia, nu au reușit să obțină permis de ședere permanentă pentru Hamilton, în baza actului de uniune.

În concluzie, în dispozitivul de hotărâre, CCR a decis: „Aplicând aceste considerente, Curtea Constituțională a constatat că dispozițiile art.277 alin.(2) și (4) din Codul civil nu pot constitui temeiul pentru autoritățile competente ale statului român de a refuza acordarea dreptului de ședere pe teritoriul României soțului – resortisant al unui stat membru al Uniunii Europene și/sau a unui stat terț, persoană de același sex, care este legat printro căsătorie, legal încheiată pe teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene, cu un cetățean român sau străin, pentru motivul că dreptul intern român nu prevede/recunoaște căsătoria între persoane de același sex.”

Asta înseamnă că relativ repede Ministerul de Interne, Inspectoratul General pentru Imigrări, cel chemat de fapt în judecată de cuplul româno-american, trebuie să-și modifice normele privind acordarea vizelor de ședere mai lungi de 3 luni și, de asemenea, trebuie făcute schimbări la Legea Cetățeniei, privind persoanele care sunt cuprinse în sintagma ”alți membri ai familiei”, atunci când se vorbește de persoanele care beneficiază de aceste drepturi.


Tag-uri:
ccr, casatoria, barbat, femeie

http://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2018/07/button-share-731.pnghttp://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2018/07/button-share-731-300x37.pngrootstireaActualitate/EsentialJustiţie
Așa cum Evenimentul Zilei anticipase, judecătorii nu au declarat neconstituționale cele două articole din Codul Civil reclamate (cel care spune că o căsătorie se încheie doar între un bărbat și o femeie și cel care interzice recunoașterea acestor mariaje încheiate în alte țări). Singura condiție pusă de CCR, în acord...

Preluat de la EVZ