Avocatul Maria Vasi, cea care a apărat-o pe Bombonica Prodana în dosarul angajărilor fictive de la Teleorman, susține că soluția aleasă de clienta sa, adică achitarea prejudiciului, putea fi aplicată și de către ceilalți inculpați din dosar, inclusiv de Liviu Dragnea, iar atunci procesul se oprea în faza administrativă.

Maria Vasi susține că procurorul de caz a greșit, pentru că nu i-a chemat pe toți inculpații din dosar să le propună această variantă.

Avocatul a explicat că, în conformitate cu prevederile legale, la prejudiciu sub 50.000 de euro, se poate achita prejudiciul, asta neînsemnând automat și recunoașterea vinovăției.

„Procurorul și judecătorul sunt obligați să cunoască curgerea în timp a legilor și era obligat să îi cheme pe inculpați, să stingă acest carambol al procedurilor. Când am spus noi despre această variantă, ceilalți avocați nu au știut să explice clienților lor această procedură, pentru că dacă toți apelau la această prevedere legislativă, atunci întreg procesul se oprea în faza administrativă.

Eleganța politică a domnului Dragnea, respectiv faptul că nu a pus în acord deciziile CCR cu legea se întoarce acum ca un tăvălug împotriva lui”, a declarat Maria Vasi, la Antena 3.

În acest dosar, urmând această strategie, Bombonica Prodana a scăpat doar cu o amendă administrativă de 1000 de lei.


Tag-uri:
dragnea, condamnare, avocat, bombonica prodana, dosar, teleorman, prejudiciu


http://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2018/06/button-share-1648.pnghttp://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2018/06/button-share-1648-300x37.pngrootstireaActualitate/EsentialPolitica
Avocatul Maria Vasi, cea care a apărat-o pe Bombonica Prodana în dosarul angajărilor fictive de la Teleorman, susține că soluția aleasă de clienta sa, adică achitarea prejudiciului, putea fi aplicată și de către ceilalți inculpați din dosar, inclusiv de Liviu Dragnea, iar atunci procesul se oprea în faza administrativă. Maria...

Preluat de la EVZ